Le Blog de Aymard

La liberté d'expression dans sa quintessence

Archives de Tag: Muhammadu Buhari

Il faut bruler le Nigeria ?

Faut-il brûler le Nigeria ? Cette question, beaucoup d’observateurs et analystes attentifs de l’actualité africaine se la posent certainement. La presse nous fait état de 200 morts après la proclamation des résultats de la présidentielle de dimanche dernier. Faut-il brûler alors le Nigéria ? La question inévitablement s’adresse à Sarkozy, à Obama, à l’Onu, à la Cedeao et l’Ua et tout le groupuscule agité donneurs de leçons aux africains inintelligents.

L’actualité ivoirienne et Lybienne est trop chaude pour que les événements du Nigeria passent inaperçus. Tout le monde attend Sarkozy et son clan qui viennent de brûler la Côte d’Ivoire pour mettre le feu au Nigeria. 200 personnes tuées ! Cela est trop gros pour que les bombes ne pleuvent pas sur le Nigéria. Ils sont donc attendus au tournant car là-bas, les civils sont extrêmement en danger de mort. Là-bas aussi, c’est une crise électorale comme en Côte d’Ivoire même si les tableaux ne sont pas les mêmes. Et connaissant le Nigeria, il faut vite faire pour que les civils ne continuent pas d’être massacrés. Il faut donc que Sarkozy fasse voter une résolution pour arrêter le massacre. Ban ki moon est encore là heureusement pour convoquer précipitamment le Conseil de sécurité (qui semble avoir pour seule mission que de voter des résolutions contre les pauvres).

Et si au Nigeria l’ONU n’est pas en mission pour le moment, l’Onuci est à quelques encablures de là qui peut intervenir le plus tôt possible. Au cas où l’Onuci ne suffirait pas pour entrer dans l’antre nigérian, la Licorne aussi n’est pas loin. Ses militaires viennent de faire un « travail propre » en Côte d’Ivoire. Ils n’ont pas vraiment besoin d’entraînement car il y a urgence. En plus, les deux MI24 loués à la Biélorussie sont encore disponibles. Ils peuvent bien faire le travail. Il y a vraiment urgence. Il faut que la Communauté internationale fasse vite pour que les droits de l’homme ne continuent pas d’être violés au Nigéria. Et si les meurtres continuent, le TPI doit réagir. Il doit rechercher les auteurs et les poursuivre illico presto. Sarkozy, Obama, Ban Ki MOON, l’ONU, la cedeao, faites vite. La mission vous appelle au Nigéria. Les civils sont en danger de mort poste électorale comme en Côte d’Ivoire. Ne réglez pas les problèmes en Afrique avec deux poids deux mesures. Vous savez ce qu’il faut faire au Nigéria. Le monde vous attend.

Jean de Daloa

Telediaspora.net

Publicités

Violentes contestations du K.O présidentiel au Nigéria : Yayi doit rendre à Goodluck la monnaie de sa pièce

Alors que les résultats provisoires des élections présidentielles au Bénin, n’étaient pas encore connus, Jonathan Goodluck, le président nigérian a fait une virée à l’aéroport de Cotonou. Des propos qu’il a tenus et abondamment relayés, il ressort que le 1er des nigérian est venu dire à Boni Yayi et à la classe politique opposée à ce dernier que le Nigéria ne tolérerait pas de troubles à sa porte. En clair Goodluck était venu dire à ceux qui comptaient contester les résultats, que le Nigéria pourrait venir les réprimer au besoin.

Alors que la classe politique est restée quasi muette sur cette flagrante ingérence, les anciens présidents Nicéphore Soglo et Emile Derlin Zinsou ont tour à tour dénoncé la démarche du président nigérian. Le Bénin n’a pas de leçons de démocratie à recevoir du Nigéria. Les événements en cours dans ce pays depuis dimanche soir viennent confirmer cela. Comme le K.O au premier tour est devenu la mode, Jonathan Goodluck a été aussi déclaré vainqueur au 1er tour et alors que la tension politique baisse ou du moins a sérieusement baissé au Bénin, c’est chez celui qui est venu dire qu’il n’en voulait pas à sa porte, qu’il désormais dans la maison. Le Nord du Nigéria en proie à de violentes contestations comme le détaille si bien l’article ci-dessous. Face à cette situation, le chef de l’Etat béninois doit faire la démarche inverse et aller dire à président nigérian ce qu’il est venu dire à Cotonou courant mars 2011.

Francis Z. OKOYA, La Tribune de la Capitale

Victoire de Goodluck Jonathan sur fond d’émeutes dans le Nord du pays

Au Nigeria, la journée de lundi a été marquée par des émeutes dans le Nord, à dominante musulmane, avant l’annonce de la victoire attendue de Goodluck Jonathan, issu du Sud – majoritairement chrétien. Il recueille 57 % des suffrages exprimés.

AFP – Le dirigeant sortant Goodluck Jonathan, a remporté la présidentielle au Nigeria, secoué lundi par des émeutes dans le Nord à dominante musulmane où des morts ont été enrgistrées.

Les résulats des 36 Etats de la fédération nigérianne, plus la capitale fédérale Abuja, donnent 22 millions de voix au sortant contre 12 millions au deuxième, un ancien chef de junte militaire, Muhammadu Buhari, selon les résultats complets diffusés lundi soir par la Commission électorale nationale.

Jonathan a également remporté plus de 25 pc des suffrages dans plus de deux-tiers des 36 Etats, une nécessaire condition pour être déclaré vainqueur dès le premier tour.

Mais la victoire de Jonathan Goodluck, un chrétien du Sud, a provoqué des émeutes dans le Nord musulman.

« Des morts ont été signalés », notamment à Kano et dans l’Etat voisin de Kaduna, a affirmé un responsable de la sécurité, Yushau Shuaib, sans pouvoir donner un bilan plus précis.

Dans un pays marqué par de profondes divisions régionales et communautaires, les émeutiers ont incendié la maison du vice-président Namadi Sambo à Zaria, dans l’Etat de Kaduna, et celle de l’émir de la ville, selon un habitant. Ils ont aussi libéré de nombreux détenus.

« Les manifestants ont incendié la résidence du vice-président, le palais de l’émir, avant de s’en prendre à la prison », a déclaré par téléphone Mahmud Aliyu.

Les premières violences avaient éclaté dimanche au lendemain du vote, provoquées par des accusations de fraudes contre le camp de M. Jonathan.

Lundi, elles faisaient toujours rage à Kano, la seconde ville du pays, et avaient gagné Jos, dans le Centre, et d’autres cités.

A Kano, des foules armées de gourdins, planches et couteaux affrontaient des soldats, un centre commercial a été incendié et les commerces et écoles avaient fermé. Un couvre-feu de vingt-quatre heures a été imposé dans l’Etat voisin de Kaduna.

La foule favorable à Muhammadu Buhari, un musulman du Nord rival malheureux à la présidentielle de M. Jonathan, a aussi attaqué deux chrétiens présumés.

Dans la ville de Potiskum, dans l’Etat de Yobe, dans le nord-est, des témoins ont rapporté que la foule avaient tenté d’immoler une chrétienne en lui passant un pneu enflammé autour du cou mais qu’elle avait été sauvée par des habitants.

« Des jeunes allument des feux dans les rues et incendies les maisons de partisans du parti au pouvoir. Des soldats ont été appelés. Les rues sont désertes à l’exception des manifestants », a raconté un habitant, Kabiru Usman.

Des violences ont aussi été signalées dans les villes de Kaduna, Zaria et Sokoto, dans le Nord, ainsi qu’à Jos, dans le Centre, qui marque la frontière entre majorités chrétienne et musulmane et théatre de fréquentes violences intercommunautaires.

Le principal parti d’opposition, le Congrès pour le changement démocratique dont M. Buhari était le candidat, a officiellement contesté pour irrégularités le résultat de la présidentielle.

Ces accusations figurent dans une plainte envoyée à la commission électorale, a déclaré le président du parti, Tony Momoh.

Avant même la fin du dépouillement, la commission donnait lundi à Goodluck Jonathan une avance telle qu’il est assuré de l’emporter. Il arrivait en tête dans 22 des 36 Etats de la Fédération avec plus de 21 millions de voix contre 9 millions à M. Buhari, ancien chef d’une junte militaire en 1984-1985.

Si dans l’ensemble, les observateurs ont jugé l’élection de samedi plus honnête que les précédentes, des résultats anormalement élevés en faveur de M. Jonathan, dans ses bastions du Sud chrétien, ont semé le doute : l’Etat de Akwa Ibom lui a donné 95% des voix et celui de Bayelsa, son Etat natal, 99,63%.

« De tels chiffres au dessus de 95% paraissent inventés et posent de graves interrogations sur la crédibilité de l’élection », a estimé Jibrin Ibrahim de l’ONG du Centre pour la démocratie et le développement.

Ces résultats ont confirmé une division nette entre le Nord musulman pro-Buhari et le Sud chrétien pro-Jonathan.

Dans le Nord, beaucoup espéraient une victoire de M. Buhari, 69 ans, pour relancer un Nord économiquement marginalisé par le riche Sud pétrolier du pays le plus peuplé d’Afrique.

Goodluck Jonathan, 53 ans, est candidat du Parti démocratique du Peuple (PDP) qui a remporté dès le premier tour toutes les présidentielles depuis la fin des régimes militaires en 1999.